Den virkelige kostnaden ved å ikke bruke sminke på kontoret

Jeg bruker 15 ganger mer enn mannen min når det gjelder personlig pleie. Men finanseksperter snakker ikke ofte om de profesjonelle kostnadene ved å velge bort.

Den virkelige kostnaden ved å ikke bruke sminke på kontoret

Jeg har et kjærlighetshat-forhold til alt som er skjønnhetsrelatert. Noen ganger ser jeg frem til hudpleierutinen min om kvelden, og ser det som en meditativ måte å gjøre meg klar for sengen etter en lang dag. Andre ganger ser jeg det som en belastning. Når jeg må delta på et tidlig morgenarrangement, er det siste jeg vil gjøre å kutte i søvntiden til å ha nok tid til å sminke meg og føntørke håret mitt.



Jeg synes det er viktig å se profesjonell ut, og så mye som jeg ønsker å velge bort samfunnets standarder for hvordan det ser ut for kvinner, vet jeg at det kan koste meg i bokstavelig forstand. En studie fra 2016 av sosiologene Jaclyn S. Wong og Andrew M. Penner fant det attraktive individer tjente sine jevnaldrende med omtrent 20% . Da forskere begynte å ta hensyn til stell (som for kvinner inkluderte om de hadde sminke eller ikke), ble gapet smalere. Men å bli ansett for attraktiv kan også skade kvinner. En annen studie, utgitt i 2019 , fant at attraktive forretningskvinner blir dømt som mindre sannferdige enn mindre attraktive kvinner.

Det virker som en umulig dans. For å bli tatt på alvor må kvinner se attraktive ut, men ikke så mye at de går inn i kategorien som ikke er troverdig. Og når det gjelder å bestemme hvor mye tid, krefter og penger man skal bruke på personlig pleie for å maksimere inntjeningspotensialet, blir linjen mindre tydelig.



Utseendet dobbel standard

Da jeg regnet opp de gjennomsnittlige månedlige stellutgiftene mine mot mannen min, fant jeg ut at jeg brukte omtrent 15 ganger mer enn han gjorde. I forbindelse med denne øvelsen talte jeg bare opp ting som vi brukte individuelt og ikke delte. Mannen min er minimalistisk når det gjelder personlig pleie. Hans tilbakevendende utgift består av et ansiktsvask på et apotek, deodorant og barberkrem. Når han får en hårklipp, betaler han sjelden mer enn $ 20.

hvordan være mer selvsikker på jobben



Gitt at vi ville sette individuelle budsjetter for disse utgiftene, ble jeg ikke så overrasket over forskjellen. Det jeg syntes var overraskende, var imidlertid hvor lite informasjon det er om hvordan kvinner skal behandle disse kostnadene i sammenheng med deres personlige økonomi. Selv om jeg sjelden går bortover grensen jeg satte for meg selv, ville jeg vite om jeg brukte et passende beløp på personlig pleie for inntektsnivået mitt. Jeg ville også vite om jeg brukte det på de riktige tingene.

Men da jeg konsulterte nettsteder og publikasjoner for personlig økonomi, så det ut til at mange vinket disse utgiftene som uvesentlige, uten å tenke på straffen som mange kvinner ville betale ved å redusere (eller kutte ut) disse utgiftene. Skjønnhetsblogger og kvinnemagasiner - derimot - var nyttige for å foreslå billigere alternativer, men de publiserte også skjønnhetsrutiner som virker uoverkommelige.

Desiree Vargas Wrigley, grunnlegger og administrerende direktør i Pearachute , en aggregator for familievennlige aktiviteter, kjenner byrden ved å måtte bruke ekstra penger på sminke og klær. Når det gjelder utseende i forbindelse med å skaffe kapital, sa Wrigley, føler jeg at grunnlegger-markedstilpasning er noe investorer ser etter. Mens en mannlig grunnlegger kan sette sin dyre enterprise-programvareoppstart i jeans og T-skjorte, Når det gjelder kvinner, må vi se på den delen av markedet vi betjener. Hvis vi selger designervesker, må vi ha på oss designer alt, forklarer Wrigley.



Wrigley begynte å legge merke til forskjellen mellom de utseende-relaterte kostnadene hun tok på seg-kontra dem til hennes mannlige medstifter-da de gikk gjennom akseleratorprogrammet.Det var så mange møter der jeg ikke følte at jeg ble tatt på alvor som administrerende direktør. Jeg føler at jeg måtte øke min fremtoning for å styre autoritet. Jeg satt på møtet, ledet hele presentasjonen, og hvert spørsmål ble rettet til ham. Det var da jeg begynte å være mer oppmerksom. Jeg brukte mye penger på å prøve å se den delen av konsernsjefen i høy klasse som de ventet. Selv om hun aldri beregnet de totale kostnadene,hun anslår at forskjellen sannsynligvis var opptil flere tusen dollar i året.

Hvordan vanlig privatøkonomi behandler disse utgiftene

Ashley Feinstein Gerstley, grunnlegger av Fiscal Femme og forfatter av 30-dagers rensing av penger , jobber med mange profesjonelle kvinner og har hatt mange samtaler om hvordan personlig pleie passer inn i kundenes økonomiske liv. Hun er ikke fan av en foreskrivende prosent av inntektsmodellen, sier hunNoen mennesker verdsetter å reise mer enn der de bor, så de kommer ikke til å betale så mye i husleie, men de kommer til å betale mer [for reise]. Jeg tror det samme gjelder personlig pleie og helse.

Det er også verdt å merke seg at alles forhold til sminke er annerledes. Personlig svinger jeg mellom å se det som noe jeg motvillig velger og å se det som en form for selvuttrykk. Imidlertid er det mennesker av alle kjønn som velger å bruke - og bruke penger på - sminke av ren nytelse.

coca-cola utgåtte produkter 2020



Men samtalene rundt disse nyansene skjer ikke innen personlig økonomi, sier Gerstley. Den mest åpenbare grunnen, mistenker hun, er fordi det har vært et rom som er skapt (og fremdeles stort sett dominert) av menn. Denne typen samtaler er ikke like utbredt, sier hun.

Gerstley sier også at penger er et rom full av skam og dømmekraft. Det er mye frykt rundt å si feil eller krenke folk. For å illustrere et lignende eksempel nevner Gerstley tilbakeslaget hun noen ganger får når hun legger ut bilder av seg selv på ferie. Noen vil si, 'Wow, det er ikke Fiscal Femme.'Bare fordi jeg tar positive handlinger, betyr det ikke at jeg ikke kan bruke penger på ting som er utenfor nødvendigheter.

Når det ikke er mulig å velge bort

Når du leser om skjønnhet og personlig økonomi på nettet, vil du se at folk hevder at forventningen er en selvfølge. Jo flere kvinner bruker på stellutgifter, jo mer forsterker de forventningene, og jo mer penger gir de ut.

For Kara Perez, grunnlegger av Modig , et finansielt samfunn for kvinner, er en måte å velge bort byrden ved å følge disse standardene ved å være en selvstendig næringsdrivende gründer som jobber hjemmefra.For meg er personlig pleie ikke obligatorisk i yrkeslivet, med mindre jeg er på en konferanse eller på TV. Jeg kan velge bort. . . for store deler av tiden på grunn av [min] spesifikke livsstil.Perez erkjenner at hun er i en privilegert stilling, og at hvis hun måtte gå inn på et kontor, ville hun kanskje føle seg mindre i stand til å velge bort.

For Wrigley går grooming -forventningen til en kvinnelig administrerende direktør utover å skaffe kapital. På spørsmål om sosiale mediers innvirkning på slike press, sier Wrigley at det er mange bildelaterte press for kvinnelige entreprenører i det forbrukerfokuserte rommet.Antall spørsmål jeg har om min personlige Instagram -følge er bisarr, sier Wrigley. Men på slutten av dagen må du posisjonere deg selv på en måte som forbrukeren ønsker.

bygge et hus for 30000

Perez gjenspeiler Gerstleys følelse av at folks motvilje til å snakke ærlig kommer fra frykt for å si feil, men også stammer fra frykt for å bli dømt.Vi lever i et clickbait -overskriftsunivers. Mange mennesker vil ikke ta seg tid til å utforske nyansene. Hun understreker også at rase spiller en kritisk rolle.Det er en ting for en hvit kvinne å si: 'Jeg kaster inn en lys concealer.' Det er en annen ting for en farge kvinne å si: 'Vel, jeg trenger noe annet.' Mange mennesker vil ikke gå inn på det. det, fordi det virkelig er et mangesidig, lagdelt problem. Kompleksiteten, sier Perez, gjør det lettere å kategorisere disse utgiftene som en splurge.

Hva som trengs for å endre fortellingen

Wrigley, Gerstley og Perez er alle enige om at endring av fortellingen rundt kostnaden for personlig pleie for kvinner er å øke mangfoldet av stemmer i det personlige økonomirommet. Historisk sett har personlig økonomi alltid sett et hvitt mannlig blikk, sier Perez. Som et resultat har fortellingen en tendens til å være to ekstremer - enten oppfordrer den kvinner til å kjøpe seg inn i den, eller så skammer kvinner seg for å kjøpe en leppestift på $ 30.

Hele ‘Ikke bruk sminke hvis du vil spare penger’ er ikke et alternativ for mange mennesker. Det er også nedverdigende. Det viser denne typen 'Jeg er den smarte kule jenta som ikke bruker sminke' til 'Vel, du er den hjernevaskede jenta som bruker sminke. & Apos; Perez legger til, jeg vil gjerne se flere nyanser og en erkjennelse av at din opplevelse kanskje ikke er universell. Legg til en liten advarsel: 'Her er det som fungerer for meg. & Apos;

Gerstley sier: Det er frihet i å unnslippe anskaffelseskulturen litt, men hun erkjenner at det kan være vanskelig å endre tankegangen din, spesielt når ytre press sier noe annet. Perez og Wrigley anbefaler at man for å starte, bør ta en ærlig titt på kontoutskriften for å se hva de er egentlig utgifter.Tenk på miljøet du kommer til å være i. Hvis du allerede har $ 800 i året på hårklipp og pedikyr, ok, det er poenget du starter på. Derfra kan du si, ok, jeg kan strekke pedikyrene mine litt. Du kan leke med tallene, men du må forstå [utgangspunktet] før du kan gjøre noen av disse endringene, sier Perez.

Hun oppfordrer også kvinner til å tenke på å gjøre små endringer hvis de brenner for å endre fortellingen. JegHvis du er en kvinne som ligger høyere opp på en arbeidsplass, tror jeg at du sannsynligvis har større fleksibilitet og større makt til å si: 'Vet du hva? Jeg kommer til å bruke leiligheter i stedet for hæler, & apos;sier Perez.Jeg føler veldig sterkt at tradisjonelle eurosentriske skjønnhetsstandarder er skadelige for mange mennesker. Jo mer vi kan bevege oss bort fra dem og diskutere at med nyanser, desto sterkere blir alles økonomi - og ærlig talt, profesjonelle resultater.

hvordan be om jobben tilbake